必一运动|经费有限不是弱化长城保护的理由

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：经费有限不是弱化长城维护的理由。

国家级文物保护工作搞得好不好,关键在于当地政府是不是维护的意识,是不是维护的决意2月8日,一条甘肃明长城遗址遭到农田啃噬,有的成农户羊圈院墙的消息引起社会热议。景泰县官方对此称之为,当地长年推崇并通过多种途径维护长城,但因其产于范围广,大自然条件劣,维护必须大量经费和人力,只能靠当地,维护经费比较受限,必须全民参予(2月9日中新网)。

景泰县境内的明长城修筑于明万历27年,横贯境内长达69公里,长城墙体为黄土夯筑,系由国家重点文物保护单位。既然是国家级文物保护单位,那么,根据《中华人民共和国预算法》《中华人民共和国文物保护法》等法律法规和财政管理有关规定,融合文物保护工作实际,国家对重点文物保护单位不会给与一定的补助金资金,当地有关部门只要按照《国家重点文物保护专项补助金资金管理办法》继续执行就行了。同时,按照我国对长城实施整体维护、分段管理的原则,长城的维护工作,一般是由所在地的行政区域负责管理,其经费也划入了本级财政预算。

这解释,当地政府就是长城维护的责任主体。有了政策、技术和资金的反对,各地政府没理由不把长城遗址维护好,换句话说,对长城放任不管就是一种渎职不道德。当然,重点文物保护专项补助金资金也许是受限的,但当地政府也应当必要地拿走一些钱来设施用于,强化对明长城遗址的维护。

不管怎么说道,维护好明长城遗址,从将来来讲,对提升当地的知名度、研发旅游资源等都是大有裨益的。然而,景泰县有关部门以经费不足为由,放开了对境内明长城遗址的维护,使这段明长城遗址遭相当严重的损坏。联系新闻,我们看见,这些长城遗址有的被当地农民蚕食用作种地,有的已被两侧的农田啃噬得只只剩一两米低长,有的地段甚至出了附近农场住户围成的羊圈、堆草的院墙。从上述这些情况可以显现出,当地政府显然想去管,或者没尽到管理与维护的义务。

作为一种不能再造的文化资源,明长城一旦遭损坏,有可能很难修缮,即使要修葺,也必须花费比维护多出数倍乃至数十倍的投放。因此,维护工作做到得越早越粗,就不会就越节省资源,也就是说,经费有限不是维护不力的理由。事实上,只要强化日常管理,并不需要过于多经费,比如,把明长城遗址的维护责任实施到各地段所在的镇村,实施到明确的人,并展开追踪监管,遗址被毁的现象就很难再次发生。如今,景泰县向国家文物局申请人570万元修葺资金,对明长城遗址展开抢救性修整修理。

比如说,当初如果需要把工作做前头、做到在基层、作出效果,也不至于到了敦促全民参予的地步。国家级文物保护工作搞得好不好,关键在于当地政府是不是维护的意识,是不是维护的决意,否则,再行多的钱也过于用。

虽然当地政府尝试通过募捐等方式来维护长城的点子不俗,可以苏醒全社会的文物保护意识。但当务之急,是拿走明确有效地措施。比如,在长城两侧划入几米的保护区,纳起铁丝网,对占有长城遗址种地、城外羊圈、堆草的,立刻展开清扫。这才是严峻而现实的问题。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：必一运动·(B-Sports)官方网站-www.taobaopals.com